Politika

OTVORENO O SLUČAJU "VALPOVO"

Sve više sumnje u Valpovu - ne zna se gdje ide novac za vodu, Dvorac d.o.o. ulazi u minus da isplati plaće?!

Kako vrijeme odmiče tako priča oko vode, odnosno sukoba između Belišća i Valpova po tom pitanju polako dobiva sasvim drugi prizvuk. Iako je u samom startu u javnosti na prvu loptu vladala percepcija kako krivci za nastali sukob dolaze s belišćanske strane, a to se prije svega odnosi na tvrtku Hidrobel i gradonačelnika Burića, sada kada se prašina malo „slegla“ i kada se o tome raspravlja argumentirano i "hladne" glave stvari se čine potpune drugačije.

Tomislav Ivić (HDZ) gostovao je u emisiji Otvoreno na temu oko vode u Valpovu.   FOTO:Screen shoot HRT
Piše: Republika.eu

Problematika s poslovnim transakcijama vezanim uz isporuku vode gradu Valpovu od strane belišćanske tvrtke Hidrobel zainteresirala je i cjelokupnu hrvatsku javnosti, odnosno gotovo sve najrelevantnije hrvatske medije.

Tako je navedeni spor oko vode sinoć bio tema emisije Otvoreno u kojoj su sudjelovali Ivica Plišić (direktor Hrvatskih voda),Marijana Klišanin (HKS), Vladimir Dugalić (Iustitia et pax), Dinko Burić (gradonačelnik Belišća) i Tomislav Ivić (saborski zastupnik HDZ-a). Iako je za gostovanje Tomislava Ivića u ovoj emisiji teško pronaći uporište. On nije predstavnik izvršne vlasti u gradu Valpovu i bilo bi logično da je urednik, ako je već zvao gradonačelnika Belišća, u emisiju pozvao gradonačelnika ValpovaLeona Žulja. No, to ide na dušu uredniku i predstavlja njegovu uredničku slobodu.

Činjenica što ne obnaša dužnost izvršne vlasti u gradu Valpovu i komunalnom poduzeću Dvorac d.o.o. Tomislava Ivića nije sprječavala da se u emisiji predstavlja kao gradonačelnik ili blaže rečeno kao odvjetnik grada Valpova. On je u ime Dvorca d.o.o. iznosio podatke, mahao službenim dokumentima i aktima, a pitanje je ima li pravo raspolagati time i javno istupati u ime tog poduzeća.     

Nakon jučerašnje emisije Otvoreno na vidjelo su izašla i neka nova saznanja u cjelokupnom slučaju oko isporuke vode. Radi se o nepodmirenju računa za isporuku vode od strane valpovačke komunalne tvrtke Dvorac prema belišćanskom poduzeću Hidrobel. No, ono što je najvažnije i najzanimljivije u ovom slučaju je teza o kojoj se i u emisiji raspravljalo je ta da je grad Valpovo podigao cijenu vode svojim građanima, a da s druge strane nije tu razliku novca transferirao za nagomilani dug prema isporučitelju vode Hiddrobelu.

"Pokušava se netočno prikazati. Isporučitelj vode, tvrtka iz Belišća izvijestila je ranije komunalno poduzeće Valpova o neplaćanju te da im prijeti ovrha austrijske tvrtke. Radilo se o privremenoj obustavi kao kada su u pitanju kvarovi, a moguće je da i 25.000 ljudi za otprilike tri tjedna, na području Belišća i Valpova ostane bez vode. Dvorac iz Valpova duguje tvrtki koja je proizvođač i distributer, a koja sedam mjeseci isporučuje vodu Valpovu, preko milijun kuna iako Valpovo povisuje cijenu vode građanima i naplaćuje vodu. Vlasnik vodocrpilišta izgrađenog 1960-ih od 2008. je austrijska tvrtka. Pitanje je tko je dozvolio da stranci budu vlasnici javnog dobra. Prije nekoliko tjedana Duropack je prodan britanskoj tvrtki čiji se dolazak očekuje u svibnju. Od 19.3. dobivamo opomenu zbog duga pred ovrhu", rekao je Burić. 

Ivić se branio tvrdnjama kako dug ne postoji pozivajući se na nekakvu nepravomoćnu presudu, ali je neočekivano pri kraju emisije čak i rekao kako će „oni taj dug platiti“. Nije baš najjasnije što je pod tim točno mislio i tko su to oni i u čime ime on govori. Izgovorio je to vrlo nesigurno vjerojatno pod pritiskom i nervozom izazvanom spoznajom o svojem neuvjerljivim nastupom u emisiji i „tankim“ argumentima. Poskupljenje cijene kubika vode prema građanima Valpova od strane valpovačke gradske uprave pokušao je opravdati kako je to iznos koji će se trošiti za vodocrpilište Jarčevac.

No, Burić je odmah na to argumentirano reagirao:

"Presuda je nepravomoćna. Koji je vaš razlog povišenja cijene vode, koju niste plaćali. Gdje je novac koji ste pokupili od građana a da niste platili vodu? Koristi se minus iz banke za plaće. Mi nismo samo distributer nego i proizvođač, mi moramo ukalkulirati trošak", odgovorio je Burić te dodao da će Ivića izjava koštati na sudu jer po dokumentu Dvorca od 6.10.2014. voda poskupljuje zbog promjene dobavljača.  

Dakle, nakon jučerašnje emisije Otvoreno po pitanju isporuke vode Valpovu otvorila su se nova pitanja na koja bi valpovačka vladajuća elita trebala pružiti odgovore prije svega prema vlastitim građanima i objasniti kuda točno ide njihov novac. U cijelokupnom "fightu" ili "okršaju" koji traje gotovo tjedan dana gradonačelnik Belišća Dinko Burić nakon loše startne pozicije u medijima prelazi u vodstvo i polako dobiva bitku.

Podsjetimo, njega su odmah prilikom izbijanja "sukoba" određeni mediji pokušali prikazati kao čovjeka koji ljudima uskraćuje pitku vodu, spominjale su se kaznene prijave i progoni, a od strane političkih protivnika padale su teške uvrede na Burićev račun. Ostaje dojam kako su određene uske političke grupacije u Valpovu uz huškačke medijske metode i slikanjem kod šahta imale namjeru ubrati političke poene i prebacivanjem odgovornosti na Burića prikriti nepravilnosti u vlastitim redovima.

U takvim okolnostima nije lako djelovati i dokazati svoje ispravne namjere. Slobodno se može reći da Dinko Burić inače kojim slučajem ne posjeduje iznimnu razinu upornosti, volje i pozitivne tvrdoglavosti, ali i vještinu u prezentiranju argumenata prilikom dokazivanja da je u pravu i da se bori za istinu vjerojatno Belišće danas ne bi imalo gradonačelnika i našlo bi se pred izvanrednim izborima jer bi osoba bez takvih karakteristika podlegla medijskom i političkom pritisku i dala bi ostavku.


Jednako tako vrijedno je i naglasiti kako je valpovački HDZ pokušao predimenzionirati obustavu isporuku vode koja je trajala svega nekoliko sati. Naime, dobro je poznato da za vrijeme remonta i običnih tehničkih radova obustava isporuke vode zna trajati po cijeli dan.

No, nakon jučerašnje emisije pozornost javnosti se okreće prema valpovačkom vodstvu koje će se morati nositi sa sve glasnijim negodovanjem vlastitih građana o tome gdje završava njihov novac i zašto tvrtka Dvorac ulazi u bankovne minuse kako bi isplatila plaće.