Politika

USTAVNI SUD U TAJNOSTI PRESUDIO

Rad nedjeljom jedina neustavna odluka Nacionalnog stožera

Sve odluke Nacionalnog Stožera, osim zabrane rada nedjeljom su zakonite - glasi odluka Ustavnoga suda koji je raspravljao o ustavnosti različitih odluka Nacionalnog stožera vezanih uz pandemiju korona virusa. Većina ih se odnosila na ograničavanje prava na rad i prava na kretanje. Iako je postojalo veliko zanimanje javnosti, sud medijima nije dopustio praćenje sjednice.

Ustavni sud   FOTO:Republika.eu
Piše: Republika.eu / Media Servis

Nakon podulje rasprave, Ustavni sud je presudio- sve su odluke Nacionalnog stožera, osim zabrane rada nedjeljom bile zakonite. Obavezno nošenje maski u javnom prijevozu i u zatvorenim prostorijama, ograničavanje društvenih okupljanja, načinu održavanja pogreba, ograničavanje zadržavanja na ulicama, kao i zabrana napuštanja mjesta prebivališta i prelaska državne granice- prema odluci, sve su navedene mjere bile zakonite, s legitimnim ciljem zaštite života i zdravlja građana. Mnogi građani i političari već neko vrijeme preispituju odluke Nacionalnog stožera i jesu li one u skladu sa Ustavom. Oporba je u više navrata prozivala Stožer da je produžena ruka vladajućih, što je premijer Andrej Plenković negirao. A ranije danas je poručio:

"Sve što smo radili je sukladno Ustavu i Zakonu, i nije Vlada donosila bilokakve odluke niti Hrvatski Sabor zakone da bi bili u suprotnosti sa Ustavom".

Na državnom vrhu ipak dolazi do razilaženja u mišljenjima.Predsjednik Zoran Milanović više puta ponovio je stav kako je Stožer protuustavno tijelo, a smatra da bi njegove odluke trebalo staviti pod kontrolu Sabora.

"Nije normalno da jedna grupa ljudi koji nisu birani od naroda, nego postavljeni od strane Vlade, pazite, čak nije ni Vlada, donosi odluke koliko ljudi može biti na svadbi. Za to im treba punomoć. Ja bi im dao punomoć da je mogu davati".

O svojoj odluci je Ustavni sud javnost obavijestio priopćenjem, dok će predsjednik suda Miroslav Šeparović naknadno, na konferenciji za medije, iznijeti argumente svake pojedine odluke. Na zabranu prisustvovanja novinara na sjednici, reagirali su iz Hrvatskoga novinarskoga društva poručivši da to smatraju protivnom demokratskim standardima, slobodi medija i pravu javnosti i da "ostaje snažan dojam da Ustavni sud nešto skriva od novinara", to jest od javnosti.

Troje sudaca Ustavnog suda, od njih deset, ipak je bilo za javnu raspravu. Sudac Goran Selanec pojasnio je zašto nisu htjeli da se rasprava odvija iza zatvorenih vrata:

"Ova pitanja dovode do dubokog procjepa unutar društva, unutar institucija, pa i unutar same izvršne vlasti i da bi to trebalo raspraviti s uglednim stručnjacima, strankama i da bi mi od toga imali koristi. Smatrali smo da treba javna rasprava, da javnost ima uvid.".