Gost komentator

PROF. NEDELJKO BOSANAC

U osječkoj gradskoj upravi ne razumiju što je to strategija, što je taktika, a što su konkretne zadaće

"Objasniti ću iseljavanje Osječana na eklatantnom primjeru nedostatka IQ Gradske uprave. Oni ne razumiju što je to strategija, što je taktika, a što su konkretne zadaće? Zbog tog njihovog neznanja iz Osijeka se događa egzodus Osječana s povišenim IQ ili iz nekih drugih razloga, kao što su političke prilike, socijalno-ekonomijski razlozi i drugo. Međutim, zanimljivo je objasniti odlazak onih s višim IQ. Znate što? Gradonačelnik grada Osijeka se drži tzv "modela kaosa" ka "pijan plota". Zapravo on iz kaosa sam izaći ne zna, a oko njega su "stručnjaci" koji se u strategiju razumiju upravo onoliko koliko je potrebno mahati s tim intrigantnim pojmom", navodi među ostalim prof. Bosanac u svom komentaru aktualne političke situacije.

Osijek   FOTO:STV
Piše: prof. Nedeljko Bosanac

Komentar prof. Bosanca prenosimo u cijelosti:

Slušam g. premijera i uspio(?) sam razaznati da se on ipak odlučio zakoračiti na neizvjesni put reforme. Suglasan sam. 

Reforme su neophodne kako bi Vlada zaustavila i negativne demografske trendove. Kriza predugo traje. Vuče se ta naša specifična kriza još od 2000. godine. Posljedica te specifične i dugotrajne krize je iseljavanje stanovništva ali u posvemašnje nazadovanje.

Ne baš optimističnim treba prihvatiti ocjenu, EUROSTAT: "Hrvatska predvodi u EU po padu javnog duga na kvartalnoj razini Hrvatska je u najnovijem izvješću Svjetske banke, objavljenom u utorak, o regulativi poslovanja zauzela 51. mjesto među ukupno 190 zemalja svijeta, dok je godinu dana prije bila na 43. mjestu". I, dalje, g. Z. Šantić (glavni ekonomist Splitske banke) naglašava: „Evidentno je da smo zabilježili pad na ljestvici konkurentnosti, odnosno lakoće poslovanja, a evidentno je i da se Hrvatska nalazi iza nekih gospodarstava u regiji, kao što su Srbija, Bugarska i Kosovo“. Od zemalja u okruženju Makedonija se našla na 11. mjestu, Kosovo na 40., Crna Gora na 42., Srbija na 43., Rumunjska na 45., Mađarska na 48., a Bugarska na 50. mjestu. Bosna i Hercegovina zauzela je, pak, 86. mjesto. Ovo izvješće objašnjava zbog čega je Hrvatska duže izlazila iz krize, ali i zašto sada u povoljnom međunarodnom okruženju bilježi nižu dinamiku gospodarskog rasta“. Pročitajte više na m.vecernji.hr.

Jedna od ključnih posljedica tog specifičnog hrvatskog "razvijanja u zaostajanju" je već du'go ubrzano iseljavanje domaćeg stanovništa. Naročito se to snažno iseljavanje događa u Slavoniji, Baranji i Zapadnom Srijemu. Tako snažno mehaničko kretanje stanovništva nije zabilježeno u ranijih 100 i više godina kao što se ta migracija događa u zadnjih 5 godina, a čije ćemo posljedice osjetiti u bliskoj budućnosti.

Eto, objasniti ću iseljavanje Osječana na eklatantnom primjeru nedostatka IQ Gradske uprave. Oni ne razumiju što je to strategija, što je taktika, a što su konkretne zadaće? Zbog tog njihovog neznanja iz Osijeka se događa egzodus Osječana s povišenim IQ ili iz nekih drugih razloga, kao što su političke prilike, socijalno-ekonomijski razlozi i drugo.

Međutim, zanimljivo je objasniti odlazak onih s višim IQ. Znate što? Gradonačelnik grada Osijeka se drži tzv "modela kaosa" ka "pijan plota". Zapravo on iz kaosa sam izaći ne zna, a oko njega su "stručnjaci" koji se u strategiju razumiju upravo onoliko koliko je potrebno mahati s tim intrigantnim pojmom.

Sjetim se tzv "Strategije koju je Grad platio 80 tisuća kuna, a koja ima naslov "Od industrijskog do inteligentnog grada Osijeka", ili tako nekako, koju je pisala skupina oko prof. S. Singer. Ta je Strategija predstavljena u HGK-i u Osijeku. Tada nisam imao dobro mišljenje o tom tekstu, napisanom "zbrda zdola(!)". Gradonačelnik je platio tu "bofl" robu zbog njegovih "dobrih" odnosa s tadašnjim g. rektorom i gđom S.Singer. Gledajte, ta ista autorica je sa svojom svitom pisala i Strategiju za OBŽ i uzela je 250 tisuća kn. I, sada kada se zbroji taj iznos, dobijete 330 tisuća kuna "uništa(!)". I OBŽ i grad Osijek, u tome razdoblju primijene tih tzv Strategija doživjeli su nikada viđeno zaostajanje u rastu i razvoju i nikada veće demografsko pražnjenje, čak puno više od prognaničkog gibanja stanovništva devedesetih.

E, sada, ta gradska bulumenta ide svojim putem. Držim, došli su na kraj puta na kome su ostvarili sebe, a urušili cijeli jedan urbani, gospodarstveni, socijalni i sveučilišni sustav. Takav mediokritetski politički rad ustoličio je mediokritetski sustav. U tome sustavu oni dobro žive, a građani s višim IQ' već su odavno napustili Osijek i sada žive Osječani osječki u Dublinu. Sada, čitatelj ovog mog teksta misli: "Pa, daj ti tekst Strategije!?". Moj odgovor svima tko god pomisli na taj način: "Ne želim toj političkoj bulumenti više dati niti jedan projekt, a pogotovo tim mediokritetima objasniti punu ulogu IT sektora u oblikovanju ubrzanog rasta i razvoja Osijeka nakon njegovog intenzivnog urušavanja u zadnjih pet godina". Znate zašto ne dam svoju razvojnu koncepciju rasta i razvoja grada Osijeka? Ne dam tu koncepciju zato što ta gradska i sveučilišna bulumenta ovih dana izvješćuje javnost kako će zaposliti nekoliko ljudi u nekom novomgradskom Odjelu što će aplicirati samoodržanje iz EU/fondova. Što radi Regionalna razvojna agencija? Je li je ta Agencija Mađarska, a ne u Osijeku? Ima li tu "kormilara"? Gdje su građani s buntom? Ma, molim Vas, zaposliti će njih 6-ro, a 27 tisuća nezaposlenih je iselilo i isto toliko nezaposlenih živi u tom besperspektivnom gradu. Joj!

Držim, dobro se živi u političkom mediokritetskom sustavu i u bezkoncepcijskom stanju u Osijeku što su oblikovali "dobro(!)" plaćenim strategijama koje su potrebne samo njima jer baš je njih briga što su grad pretvorili u "Grad muzej". Dakle, ta se politička bulumenta drži tzv "reprezentativne demokracije". Oni misle: "Građani su me birali i sada ja radim sve 'što hoću jer mogu'?". Sve(?) za građane, bez njihove kritike i vriska: "Što ste učinili od našeg grada Osijeka!? Za to, nismo birali!".

Potvrdu predhodno istaknute kritike našao sam u zanimljivom istraživanju kvocijenta inteligencije po zemljama EU. To je istraživanje pokazalo da je u Hrvatskoj prosječni IQ oko 90, dok je u Sloveniji malo ispod 100, a u nordijskim zemljama nešto iznad 100. U tome istraživanju važno je zapaziti: (op.cit.)"Ako pretpostavimo da bi sve nacije trebale biti podjednako inteligentne da iseljavanja nema, očito je što nam ove brojke govore. Ne samo da ljudi odlaze zbog korupcije i neefikasnosti države, nego statistički gledano inteligentniji i sposobniji odlaze u većim brojevima nego oni manje inteligentni. A kako je također logično da više odlaze oni skloniji poduzetništvu nego uredski uhljebi, to sve skupa na žalost ne ostavlja prostor za preveliki optimizam. Treba li uopće govoriti da što više odlaze oni s većim IQ-om to znači Hrvatska ima manje kandidata za poslove u području novih tehnologija. Što nam takvih više odlazi, to smo bliže Africi, a sve dalje od recimo Singapura. Na kraju, reforme trebamo i kako bi se u Hrvatsku s vremenom počeli vraćati oni koji su je napustili zbog dugotrajne klime depresije". 

E, sada jedino ostaje nejasno to da ukoliko je otišla većina s povišenim IQ, a ostala manjina s nižim kvocijentom inteligencije, kako je tada moguće da se u ostaloj političkoj mediokritetskoj sredini otvore razvojne mogućnosti Osijeka, grada koji je devastiran, zaustavljen i koji se iznutra urbano i gospodarstveno urušava? I, jesu li ti mediokriteti u politici i vlasti oblikovali mediokritetsku sustav po princiou in ultima rationis?

Treba samo shvatiti da se na zaustavljanju egzodusa Osječana i drugih ne radi i da je dosta tog vladanja u kaosu bez odgovornosti. Želim vjerovati da je to neznanje jer ne želim sugerirati da su u pitanju neki drugi interesi koji su doveli do ovako lošeg stanja. Mora postojati politička odgovornost ako političari profesionalno ne odrade svoj posao.

Stavovi izraženi u ovom tekstu stavovi su autora, i ne odražavaju nužno uredničku politiku portala Republika.eu